橄欖油

　　法制晚報訊(記者 張秀晨 張潔清) 新華社昨日報道稱，中國常駐聯合國副代表王民9日就越南非法強力干擾中建南項目一事照會聯合國秘書長潘基文，並遞交中國立場文件《“981”鑽井平臺作業：越南的挑釁和中國的立場》，要求秘書長將這份文件作為聯合國大會文件散髮給聯合國全體會員國。
　　記者梳理髮現，過去一個月的外交部例行記者會上，涉及越南問題達到18次之多，頻率居於各事之首。其中提及西沙群島的次數最多。
　　此外，記者發現，外交部常用四字詞語，用詞也發生變化。從上月15日的“嚴正交涉”、“嚴厲譴責”到隨後提及“非常荒唐”、“說三道四”以及“倒打一耙”等詞。
　　外交部辭令
　　5月15日
　　越南對外資企業打砸搶燒
　　回應：切實負責 徹底調查 嚴正交涉
　　5月16日
　　越南對外資企業打砸搶燒
　　回應：嚴厲譴責 嚴正抗議
　　5月22日
　　越菲呼籲其他國家和國際社會繼續強烈譴責中方
　　回應：歪曲事實 混淆視聽 無理指責 事實勝於雄辯
　　5月26日
　　越南召開發佈會介紹對西沙群島的所謂“歷史法理依據”
　　回應：荒唐可笑歪曲歷史
　　否認事實 出爾反爾 背信棄義
　　5月27日
　　日方評越南漁船衝撞中國漁船，稱不會容忍通過實力或脅迫改變現狀
　　回應：說三道四罔顧事實
　　渾水摸魚別有用心
　　唯恐天下不亂
　　越南干擾中方981鑽井平臺作業
　　回應：強烈憤慨堅決反對
　　毫不收斂 變本加厲
　　放棄幻想
　　越方公開中方船隻撞沉越方漁船視頻
　　回應：倒打一耙
　　越菲軍隊南子島體育比賽
　　回應：搞小動作 拙劣鬧劇
　　6月9日
　　中方發佈981鑽井平臺作業相關文件
　　回應：越南干擾破壞
　　大肆造謠誣衊
　　無理抹黑和攻擊
　　981鑽井平臺作業相關文件
　　提交聯合國
　　回應：澄清事實還原真相
　　中方代表為何照會聯合國秘書長？
　　這是中國政府近20天來第二次就這一問題照會聯合國秘書長，向國際社會表明立場，澄清真相。縱觀中國外交史，殊為罕見。中國出手，是為了讓國際社會看清事件的本來面目，不讓越南“惡人先告狀”的陰謀得逞。
　　自華盛頓拋出“重返亞洲”“亞太再平衡”論調後，在周邊個別國家的某些領導人眼中，中國儼然如同“唐僧肉”，總想趁機咬上一口，啃下一塊。對他國領土與海洋權益的覬覦，使他們面對史實閉上眼睛，一再挑事鬧事。
　　但歷史必將證明，中國的領土主權即便是塊“唐僧肉”，也決不是誰想吃就能吃到。21世紀的中國，有著足夠的能力和強大的決心自保。在涉及中國領土主權問題上，任何性質的挑事鬧事都決不可能得逞。
　　越南先後於5月20日和6月5日兩次致函聯合國，反對中國在越南聲稱的專屬經濟區和大陸架內設置鑽井平臺，以及部署艦船進行保護，誣告中國侵犯其主權。
　　就此問題，國際關係學院法律系吳慧教授說，向聯合國秘書長遞交文件，表明兩國希望就這一問題引起關註，緣由是“聯合國秘書長有權就國際範圍之內有可能影響國際和平與安全的事件提請聯合國大會和安理會註意”。
　　她說，中國遞交立場文件意在在聯合國的範疇內，阻止越南利用聯合國達到自己的目的，從而捍衛中方海洋權益。接下來聯合國秘書長有可能滿足中方要求，將《“981”鑽井平臺作業：越南的挑釁和中國的立場》作為聯合國大會文件散髮給聯合國全體會員國。
　　外交部用詞表明
　　中方何種態度？
　　外交專家、中國前駐哥斯達黎加大使李長華說，使用四字詞語，是一種中方強硬態度的表現。而對於“說三道四”、“倒打一耙”等詞語的使用，無疑是一種憤慨情緒的表露。
　　越南事件發生以來，越方一而再，再而三地鬧事，一意孤行。就像是一個不講道理的鄰居闖進了我家院子，在不存在任何爭議的問題上胡攪蠻纏。多年來，外交部通過例行記者會向大家發表態度、表明立場，用語嚴謹準確。針對越南事件，我國同樣實事求是地表明立場，而這些用詞更加確切地表達出憤慨情緒和中方強硬的態度。
　　文/記者 張秀晨 張潔清 綜合新華社、外交部網站製圖/劉江
(原標題：外交部答問 一月內18次提越南 中國常駐聯合國副代表照會潘基文 不讓越南“惡人先告狀”)
（編輯：SN098）